Het creëren van rijkdom, deel 1

Ik was naar een groep future watchers aan het kijken op de televisie en zij hadden een discussie over ‘’de invloed van het internet op ons werk,  leven en op de gemeenschap in zijn geheel’’. Zij analyseerden dat er miljoenen banen teniet gaan door het internet en dat het in feite armoede creëert. Woorden zoals ‘’regels, verbieden, vernietiging en herstellen’’ werden continu gebruikt.

De algemene mening was dat het internet geen goede invloed heeft op het creëren van werk. Meer dan 25% van de huidige banen wordt door het internet bedreigd. Volgens hen creëert het armoede in gezinnen en zou het beter zijn geweest als het helemaal niet was uitgevonden. Volgens hen zijn er geen oplossingen om dit probleem op te lossen.

Ik zie dit echter anders. Vergelijk dit eens met 200 jaar geleden: iedere vrouw op de wereld was aan het werk achter het spinnewiel. Toen James Hargreaves de ‘’Spinning Jenny’’ uitvond in 1764, verloor in 100 jaar tijd iedere vrouw haar baan. Dat was toen 50% van de wereldbevolking. Dus wat er nu gebeurd met het internet is nog steeds niets in vergelijking met de invloed van de uitvinding van de ‘’Spinning Jenny’’. Echter, in plaats van armoede bracht de uitvinding van het spinnewiel rijkdom. Natuurlijk verloor iedere vrouw haar baan, maar zij begon dan gewoon met ander werk. Er waren toen al wel een tijd grote economische problemen in gezinnen, maar de gemeenschap in zijn geheel werd productiever en iedere vrouw werd productief op een ander gebied.

Het probleem van het internet is niet dat mensen hun baan verliezen. Het probleem is dat we de mensen zonder baan juist een nieuwe baan moeten aanbieden zodat zij productief kunnen worden op een ander gebied. We geven ze nu een klein salaris om thuis te blijven zitten en niet productief te zijn in plaats van nieuwe banen voor hen te creëren. De oplossing van de 21e eeuw lijkt meer sociaal, maar op de lange termijn leidt het niet tot meer rijkdom. In plaats daarvan leidt het tot armoede en dat is wat we om ons heen zien groeien in Europa. Dit is wat er gebeurde met het spinnewiel en wat er nu gebeurd met het internet:

Spinnewiel: Mensen verloren hun baan = kosten besparend voor de producent. De mensen die hun baan verloren zochten, creëerde en vonden nieuwe manieren om productief te zijn. Dit resulteerde in extra inkomsten en dit is het ‘’creëren van rijkdom’’.

Internet: Mensen verliezen hun baan en krijgen een klein salaris van de overheid, die dit bij bedrijven vandaan haalt door middel van belastingen = hogere kosten voor bedrijven. Voor de mensen die hun baan hebben verloren is het moeilijk om te zoeken naar, een manier te creëren of om een manier te vinden om productief te zijn. Zodra zij een baan vinden, krijgen zij dit salaris niet meer van de overheid. Dit werkt niet stimulerend. Vanwege de belastingen proberen bedrijven personeel te vermijden en investeren hierdoor in machines.

Het is niet zo dat het internet de rijkdommen van mensen vernietigd. Het is het principe van inkomens generen en de scheidingslijn tussen inkomens in de 21ste eeuw, wat zo verschillend is in vergelijking met de 18e eeuw, wat onze rijkdom vernietigd.

In Europa zitten 60 miljoen mensen thuis. Hun inkomen is laag en hun perspectief is negatief. Sommige van hen weten niet meer wat ‘’rijkdom’’ inhoudt. We hebben een morele verplichting om dit op te lossen. Zijn er dan geen ideeën meer om hen weer aan boord te krijgen? Ja die zijn er wel.

Lees mijn volgende blog die gaat over ‘’Het creëren van rijkdom’’.

Pieter Hoff,
Groene Musketier